3月11日的《北京青年報》報道：全國政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)近日對官員讀博現(xiàn)象進(jìn)行批評，他表示，有些人讀什么博士？圖虛名，招實(shí)禍。真想建議中組部把這些博士招來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學(xué)無術(shù)，注水的博士。

　　博士是學(xué)術(shù)界的高學(xué)位，取得該學(xué)位，意味著具有廣博深刻的學(xué)識，堪稱精英。正因?yàn)槿绱�，博士受到了國家的高度重視和社會的充分尊重�?980年8月，鄧小平首次指出：干部隊(duì)伍要年輕化、知識化、專業(yè)化，官員的學(xué)歷開始得到重視。1995年2月，中共中央頒布《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作暫行條例》強(qiáng)化了對官員的學(xué)歷要求，“提拔擔(dān)任黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)�？埔陨衔幕�程度，其中，�。ú浚┘夘I(lǐng)導(dǎo)干部一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)本科以上文化程度”。進(jìn)入21世紀(jì)，對干部的學(xué)歷學(xué)位要求提升了一個層次，比如進(jìn)行司局長選拔時，組織部門已經(jīng)將擁有博士學(xué)位作為優(yōu)先條件。2011年，中國招收國家公務(wù)員時，首次將應(yīng)屆畢業(yè)碩士研究生和博士研究生年齡放寬到40周歲以下，比以往放寬了5年�？梢娢覈�在對官員的提拔任用上，對其學(xué)歷相當(dāng)重視，甚至成為了一個硬指標(biāo)。正因?yàn)槿绱�，官員在職讀博，增加晉升砝碼成為了首要原因。

　　誠然，學(xué)術(shù)根基深對官員從政不是壞事，許多時候，對官員的思維和決策都有好處，如果能夠深入專研，刻苦攻讀，以其真才實(shí)學(xué)取得博士學(xué)位，這樣的官員確實(shí)值得贊賞和重用。但是，在現(xiàn)實(shí)中卻往往不是這樣。官員因?yàn)榕c民不同，是官，手中握有一定的權(quán)力，而這權(quán)力又可以"尋租"，所以官員在攻讀碩士或博士學(xué)位時，往往會出現(xiàn)"權(quán)學(xué)交易"、"以權(quán)謀學(xué)"之類的現(xiàn)象�？梢赃@樣說，一些官員只要開個口，就可以讀碩士、博士，而且還是好專業(yè)。甚至不用開口，也會被請去"攻讀"博士什么的。官員讀碩讀博，不但進(jìn)校門易，學(xué)習(xí)、拿文憑也易。有些官員在"攻讀"時，很少到學(xué)校去，他們往往請?zhí)嫔砣?攻讀"，比如秘書或其他屬下什么的，連畢業(yè)論文也是花錢雇人做。論文答辯也是走走過場。這樣讀出來的博士是“水貨”，褻瀆了博士的殊榮，不但壞了學(xué)術(shù)界的清譽(yù)，也是官員道德上的污點(diǎn)，正是因?yàn)檫@樣的博士，才使得官員在職讀博一直受人詬病。

　　孟學(xué)農(nóng)的批評值得深思，一針見血指出了官員在職讀博的形式主義，相關(guān)部門應(yīng)該出臺有效措施遏制官員在職讀博之風(fēng)，防止“官員博士”利用權(quán)力屢屢拿走“真的假文憑”，整頓官員在學(xué)術(shù)上的腐敗之風(fēng)，別讓知識被權(quán)力蒙塵。（小梅）

相關(guān)新聞