華安中小盤(pán)成長(zhǎng)一季度買入外均下跌,重倉(cāng)的和恒瑞醫(yī)藥在超跌后逐漸反彈。
另外,據(jù)2011年華安中小盤(pán)成長(zhǎng)基金年報(bào)顯示,該基金去年虧損約25.14億元,期末資產(chǎn)總份額約為64.81億份。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2011年1月至2012年一季度,該基金15個(gè)月共計(jì)虧損超26億元。據(jù)2012年華安中小盤(pán)成長(zhǎng)基金二季報(bào)顯示,該基金利潤(rùn)約4.28億元,其份額凈值增長(zhǎng)率為7.69%,同期業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)增長(zhǎng)率為1.85%。
華安中小盤(pán)一年內(nèi)兩變基金經(jīng)理 李捅湔竽迅牟鉅導(dǎo)
早在去年8月30日,華安中小盤(pán)就更換了基金經(jīng)理,華安基金公告稱因工作變動(dòng),沈雪峰不再擔(dān)任華安中小盤(pán)成長(zhǎng)基金經(jīng)理。該基金另一位基金經(jīng)理於震Q上任。今年5月30日,華安中小盤(pán)增聘基金經(jīng)理,公告稱,康平與於震Q共同管理該基金。
與此同時(shí),5月30日,華安基金旗下三只基金:華安寶利、華安中小盤(pán)、華安宏利股票三只基金同日變更基金經(jīng)理。華安寶利配置、華安中小盤(pán)成長(zhǎng)發(fā)布的公告顯示,兩只基金均增聘康平任基金經(jīng)理。華安寶利配置康平將與陸從珍共同管理,華安中小盤(pán)成長(zhǎng)康平將與於震Q共同管理。
數(shù)據(jù)顯示,2011年12月30日,該基金報(bào)0.8824元,截止今年8月22日,該基金報(bào)0.8950元。針對(duì)華安中小盤(pán)成長(zhǎng)基金業(yè)績(jī)不佳的情況。在論壇中,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,買入華安后,虧得只剩下一半的錢了。有網(wǎng)友斥責(zé):“為什么業(yè)績(jī)這么差的經(jīng)理一直在管理華安中小盤(pán),對(duì)投資者一點(diǎn)都不負(fù)責(zé),心寒,照這樣下去遲早要倒閉!
業(yè)績(jī)平庸千億梯隊(duì)一月游
華安基金曾憑借著短期理財(cái)產(chǎn)品巨額發(fā)行帶來(lái)的規(guī)模激增而出盡了風(fēng)頭。不過(guò),短短一個(gè)月之后,公募業(yè)的這一創(chuàng)新遭遇質(zhì)疑,華安旗下該產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)又不盡如人意,種種“短板”又將華安基金的規(guī)模瞬間打回“原形”。
5月25日,隨著華安季季鑫首募55.27億元的消息確認(rèn),華安基金管理規(guī)模躍升至1021億元,晉升千億公司行列,并成為上海首家規(guī)模超千億的基金公司,受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。但就在6月26日,華安月月鑫產(chǎn)品僅一天的開(kāi)放日該產(chǎn)品即被贖回150億元,而申購(gòu)規(guī)模僅1個(gè)億。數(shù)據(jù)顯示,該產(chǎn)品前一期滾動(dòng)進(jìn)入次期的資金僅為30.3億元。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,該產(chǎn)品之所以遭遇大額贖回,與其業(yè)績(jī)表現(xiàn)低迷不無(wú)關(guān)系。
另外,除新產(chǎn)品規(guī)模大幅波動(dòng)的因素外,旗下產(chǎn)品整體業(yè)績(jī)平庸,或是華安基金規(guī)模增長(zhǎng)乏力的主因。據(jù)媒體報(bào)道,今年以來(lái)華安基金旗下3只QDII基金,2只有可比數(shù)據(jù)的產(chǎn)品業(yè)績(jī)分別排名同類基金第881位與745位,位居排名末段部分;在該公司旗下8只股票型基金中,華安科技動(dòng)力的業(yè)績(jī)居然排到了同類基金(共988只)的第911位,而這8只產(chǎn)品業(yè)績(jī)?cè)?00名開(kāi)外的達(dá)到4只,業(yè)績(jī)最好的華安行業(yè)輪動(dòng)排名第348位,勉強(qiáng)居于中游。
透支投資者信任
1998年6月4日,華安基金管理公司在上海宣告成立。僅兩年后,“基金黑幕”被媒體曝光,華安基金深陷其中。2007年8月,華安基金卷入“上電轉(zhuǎn)債事件”。 2007年,華安基金原總經(jīng)理韓方河被控操縱股價(jià)罪及受賄罪。2009年,華安上證180ETF爆出申購(gòu)贖回清單錯(cuò)誤事件。2011年,首只出海的QDII基金華安國(guó)際配置正式清盤(pán)。
從公司人事震蕩來(lái)看,2011年年初,華安基金首席投資官王衛(wèi)國(guó)悄然離職。2011年9月17日,俞妙根因個(gè)人原因辭職,卸任華安基金董事長(zhǎng)職務(wù),不再擔(dān)任該公司董事。2011年9月23日,華安基金原副總經(jīng)理韓勇因個(gè)人原因辭職。僅2011年華安高層“出走”的人數(shù)就達(dá)到5位。統(tǒng)計(jì)顯示,華安基金平均基金經(jīng)理任職時(shí)間僅有1.57年,其成立于2010年9月2日的華安MSCI中國(guó)A股基金至今兩年不到,居然已經(jīng)先后有7位基金經(jīng)理。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道,歷史上的華安基金公司治理缺失,風(fēng)控制度不嚴(yán),人員流動(dòng)頻繁等,成為華安這家“老十家”的頑疾。華安該如何重現(xiàn)當(dāng)年的輝煌呢?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,華安基金曾經(jīng)是行業(yè)的翹楚,至少在上;饦I(yè)擁有著舉足輕重的地位。任何一家公司的人員流動(dòng)都會(huì)有波峰波谷,如今已經(jīng)過(guò)了這個(gè)波峰,華安基金如果此時(shí)能夠在業(yè)績(jī)上做出成績(jī),對(duì)于公司品牌的重塑將有很大的促進(jìn)作用。