地方性加分或只�！吧贁�(shù)民族”一項(xiàng)；調(diào)查顯示六成人贊成減少加分；教師稱取消奧賽等加分影響不大
新京報(bào)訊 （記者黃穎）17日，教育部公布的《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）后，北京教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日透露，2015年北京市高考加分政策會(huì)在明年1月底之前上報(bào)教育部，審批通過后會(huì)在適當(dāng)時(shí)機(jī)公布。
對(duì)于《意見》中提到的取消奧賽、體特生等6項(xiàng)加分的要求，昨日部分北京市教師、校長(zhǎng)及教育機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人均向新京報(bào)記者表示，該政策符合為學(xué)生減負(fù)、真正培養(yǎng)特長(zhǎng)的需求，且不會(huì)對(duì)學(xué)生應(yīng)試及機(jī)構(gòu)教育產(chǎn)生過大影響。
新政：市三好、市優(yōu)干加分或取消
根據(jù)《意見》，明年1月1日起將取消的全國(guó)性加分為省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德突出事跡者、奧賽獲獎(jiǎng)?wù)�、科技類�?jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)摺Ⅲw育特長(zhǎng)生等5項(xiàng)，地方性加分中的體育、藝術(shù)、科技、三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部等也將取消。
此前獲得相應(yīng)獎(jiǎng)項(xiàng)、名次、稱號(hào)的考生加分資格將由其生源所在地的省級(jí)高校招生委員會(huì)研究決定。
昨日，北京教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前北京市2015年高考加分政策正在研究中，將在明年1月底前報(bào)送教育部審批，通過后會(huì)在適當(dāng)時(shí)間公布，具體細(xì)則均在研究中，但公示辦法和內(nèi)容會(huì)按照教育部規(guī)定執(zhí)行。
據(jù)了解，今年北京加分照顧考生共有19類，其中地方性加分包括三類，若明年取消市三好、市優(yōu)干后，僅�！吧贁�(shù)民族”一類。今年北京共有11282人獲高考加分，以上三類考生9600余人，占所有加分考生的85%。
按教育部意見，明年北京市在公示加分照顧對(duì)象時(shí)，有可能在目前的考生區(qū)縣、學(xué)校、考生號(hào)、姓名和照顧類型基礎(chǔ)上，增加性別、相關(guān)佐證材料、審核單位以及審核人員名單等信息。
反響：早有心理預(yù)期影響不大
《意見》公布后，便有高考考生家長(zhǎng)表示加分變動(dòng)比較大，但贊成取消，“本來就不該加分”。
昨日有北京市某重點(diǎn)高中物理老師分析稱，取消奧賽等獲獎(jiǎng)加分對(duì)于學(xué)生備考心理影響不大，“早有心理準(zhǔn)備”，他說，在多年前便已聽說該項(xiàng)加分可能取消，所以學(xué)生和教師都不會(huì)過于關(guān)注此事。
該教師認(rèn)為，該政策若真正實(shí)行，避免了學(xué)生為加分而盲目參加比賽，反而有利于學(xué)生培養(yǎng)出真正的興趣，“實(shí)際上減輕了學(xué)生負(fù)擔(dān)”。
另一所重點(diǎn)高中的校長(zhǎng)同樣認(rèn)為，該項(xiàng)政策調(diào)整不會(huì)帶來太大影響，“體特、藝術(shù)生都會(huì)有其他出口�！彼f，例如**自主招生和綜合評(píng)價(jià)中，都會(huì)考慮這些方面。
“考生們會(huì)認(rèn)為自己的機(jī)會(huì)反而增加了�！弊蛉�，京翰教育研究院院長(zhǎng)趙曉林分析，取消各類加分的政策使得考生們站在了同一起跑線上，對(duì)絕大部分考生來說意味著高考的公平性得到了進(jìn)一步保證。
對(duì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來說，該政策的影響“無傷大局”，趙曉林表示，競(jìng)賽、藝體等只是這些機(jī)構(gòu)課程體系里的一小部分，但專門做競(jìng)賽培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)則可能面臨戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)型，壓力會(huì)比較大。
■ 調(diào)查
七成受訪者：加分項(xiàng)“過多過濫”
調(diào)查名稱：21世紀(jì)教育研究院《關(guān)于高考加分政策意見的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告》
調(diào)查對(duì)象：9791名網(wǎng)友
71.57%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)行高考加分項(xiàng)目“偏多”及“過多過濫”。
61.12%受訪者認(rèn)為應(yīng)減少加分。
47.31%的受訪者認(rèn)為應(yīng)保留少數(shù)民族加分政策，但僅限于“邊疆、山區(qū)、牧區(qū)、少數(shù)民族聚居區(qū)”。
