您的位置:主頁 > 自考 >
司法考試案例分析例題:禁止權(quán)利濫用
2015-05-23 06:41 自考
整理2015年司法考試四卷案例分析相關(guān)資料,供考生學(xué)習(xí)與參考,?荚図樌4蠹铱呻S時(shí)關(guān)注新東方在線司法考試頻道,我們將第一時(shí)間公布相關(guān)考試信息。

注:以更新的政策為準(zhǔn),本文僅供參考,如有疑問,請及時(shí)聯(lián)系在線客服!
圖片由網(wǎng)友上傳,來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),敬請告知刪除!

  重慶市出現(xiàn)了被網(wǎng)民稱為“史上更牛釘子戶”的圖景:在一個(gè)被挖成10米深大坑的樓盤地基正中央,孤零零挺立著一棟二層小樓,猶如大海中的一葉孤舟,隨時(shí)都有傾覆的危險(xiǎn)。“釘子戶”女戶主吳蘋風(fēng)韻猶存的外表,知法守法的理性姿態(tài),使她成為鏡頭前更好的發(fā)言人及辯護(hù)人:“釘子戶”男戶主楊武渝州散打冠軍的身份增添了事件的娛樂性,他站在屋頂揮舞國旗的場景深具震撼力與感召力;媒體幾乎一邊倒的支持姿態(tài)更穩(wěn)固了網(wǎng)友的民意基礎(chǔ);幾個(gè)因素促成了這起網(wǎng)友口中的“一個(gè)偉大的標(biāo)志性的事件”。而后,在法院的強(qiáng)制執(zhí)行壓力下,雙方達(dá)成了和解協(xié)議,“孤舟”在一夜之間消失。

  繼重慶“釘子戶”后,又出現(xiàn)了深圳版和北京版“釘子戶”,這一系列事件使得《物權(quán)法》這部關(guān)乎民生的法律成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

  請結(jié)合有關(guān)法學(xué)知識對“釘子戶”事件予以評述。

  【答題思路】該題要求結(jié)合法學(xué)知識對“釘子戶”事件予以評述。其實(shí),這里的法學(xué)知識主要是指《物權(quán)法》和《憲法》,因?yàn)椴牧现幸呀?jīng)指出在《物權(quán)法》剛剛通過的背景下重慶出現(xiàn)了“史上更牛釘子戶”,而財(cái)產(chǎn)問題又不可能撇開《憲法》來討論。針對本題,考生可以依照以下答題思路作答:(1)概括材料,提出觀點(diǎn)。“釘子戶”問題反映的是公民私有財(cái)產(chǎn)如何保護(hù)的問題。(2)結(jié)合材料,分析觀點(diǎn)。結(jié)合《物權(quán)法》和《憲法》對材料中所反映出的問題進(jìn)行分析,揭示“釘子戶”存在的原因和價(jià)值。(3)總結(jié),回應(yīng)觀點(diǎn)。

  【范文】重慶“釘子戶”楊武在居住的樓房已成孤島的情況下,仍拒絕搬遷。“釘子戶”現(xiàn)象在拆遷過程中極為常見,其實(shí)質(zhì)是如何對公民的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

  《物權(quán)法》第7條規(guī)定:“權(quán)利人享有的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵害。”然而,中國史上“更牛釘子戶”更后卻落個(gè)“強(qiáng)制執(zhí)行”壓力下的和解結(jié)果,不能不說是令人遺憾的。因?yàn)?ldquo;國家保護(hù)公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)”的字眼早已寫進(jìn)我國的憲法。而且這個(gè)“釘子戶”的產(chǎn)權(quán)證和國土證都齊全,要求也并不過分——開發(fā)商按產(chǎn)權(quán)證上的面積和用途,歸還相同面積的商業(yè)用房,并且提供臨時(shí)過渡門面。然而,“強(qiáng)制執(zhí)行”的結(jié)局,也正好彰顯了“更牛的釘子戶”的現(xiàn)實(shí)意義所在。無論是公民的私產(chǎn)保護(hù),還是一切正當(dāng)權(quán)利,從來都不是一個(gè)靜態(tài)的、始終在“那里”的東西,而是一個(gè)“在對其維護(hù)和推進(jìn)與對其侵犯乃至取消之間永不停止的抗?fàn)庍^程”。因此,如果沒有像中國史上“更牛的釘子戶”之類的抗?fàn)幣c博弈,那么無論是《憲法》中的國家保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)的章節(jié),還是《物權(quán)法》中對于公民私產(chǎn)保護(hù)的規(guī)章細(xì)節(jié)和理念,都不會自動降臨。

  中國史上“更牛的釘子戶”是公民捍衛(wèi)私產(chǎn)的典范,公民為了捍衛(wèi)自己的私有財(cái)產(chǎn)而做出的努力,令人敬佩。做“釘子”是公民的一種權(quán)利。這種“釘子精神”,將是對公民私產(chǎn)保護(hù)意識的一次洗禮和啟蒙。

  盧梭說:“一切重大的法律不是刻在大理石或銅板上,而是銘記在公民們的心中。”同樣,《物權(quán)法》的理念和精神,也不僅僅是嚴(yán)謹(jǐn)而理性的生硬條文,而應(yīng)該有著鮮活的生命力,應(yīng)該能融入到每一個(gè)公民的現(xiàn)實(shí)生活中。所以,《憲法》的精神、《物權(quán)法》的理念與公民自身權(quán)益水乳交融地結(jié)合,這種理想中的憲政民情圖景,因?yàn)?ldquo;史上更牛釘子戶”的出現(xiàn),而讓我們多了幾分期待和希冀。“釘子戶”現(xiàn)象,對于推動公民維護(hù)合法私有財(cái)產(chǎn)具有里程碑意義。

     本文選自新東方在線論壇。

上一篇:無錫姑娘放棄北京安逸工作辭職回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)
下一篇:2016公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):治理“機(jī)鬧”需要懲防并舉
推薦專業(yè)
招生簡章
學(xué)歷相關(guān)
cisco
walmart
gamescast
spinwokrx
ngreen
vimeo