新華社北京5月21日電題：通脹潮涌 美國(guó)再次“收割”世界？

　　新華社記者王嘉偉 徐超

　　美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)日前公布4月貨幣政策會(huì)議紀(jì)要，自新冠疫情暴發(fā)以來首次討論收緊貨幣政策立場(chǎng)的可能性。當(dāng)前，通貨膨脹已成為不少國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中的主要擔(dān)憂因素，美國(guó)政府及美聯(lián)儲(chǔ)的政策立場(chǎng)引起越來越多警惕。有專家認(rèn)為，美國(guó)政府正以傷害其他國(guó)家利益的財(cái)政和貨幣政策尋求提振經(jīng)濟(jì)，而這些政策帶來的副作用也會(huì)傷及美國(guó)自身。

　　在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)決策路徑似曾相識(shí)：面臨重大經(jīng)濟(jì)沖擊時(shí)大規(guī)模舉債印鈔，利用美元低融資成本刺激經(jīng)濟(jì)；美元流動(dòng)性過剩疊加經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期導(dǎo)致全球通脹后，美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣政策，客觀上促使資本回流經(jīng)濟(jì)恢復(fù)健康的美國(guó)，最終令不少國(guó)家蒙受惡性通脹和資本外流的雙重沖擊。

　　美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策立場(chǎng)對(duì)通脹形勢(shì)有三大催化作用。一是美聯(lián)儲(chǔ)無限制“印錢”。疫情在美暴發(fā)以來，美聯(lián)儲(chǔ)通過加大購(gòu)債等方式向美國(guó)經(jīng)濟(jì)注入近4萬(wàn)億美元流動(dòng)性。二是政府“強(qiáng)刺激”舉措不斷。自去年3月以來，美國(guó)已累計(jì)出臺(tái)總額逾5萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)刺激措施。三是聯(lián)邦政府和美聯(lián)儲(chǔ)官員極力淡化通脹風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為今年通脹回升只是“暫時(shí)”現(xiàn)象。

4月28日在美國(guó)華盛頓拍攝的美聯(lián)儲(chǔ)大樓。（新華社發(fā)，沈霆攝）

　　全球流動(dòng)性嚴(yán)重過剩，后果就是有太多的錢追求越來越有限的商品供應(yīng)，以美元定價(jià)的大宗商品價(jià)格飆升，玉米、大豆、小麥等食品期貨出現(xiàn)歷史性漲價(jià)行情。

　　白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)前顧問約瑟夫·沙利文認(rèn)為，相比食品支出占比不高的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，發(fā)展中國(guó)家因全球食品價(jià)格上漲而承受的沖擊嚴(yán)重得多，其決策者不得不在緩解饑餓和遏制疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響之間做出痛苦抉擇。

　　作為全球最大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)之一，俄羅斯正通過上調(diào)部分谷物出口關(guān)稅、設(shè)置出口限額等方式，增加國(guó)內(nèi)糧食供給，平抑物價(jià)。作為主要牛肉出口國(guó)的阿根廷政府日前決定暫停牛肉出口30天，以抑制國(guó)內(nèi)牛肉價(jià)格上漲。墨西哥自美國(guó)進(jìn)口的玉米價(jià)格較疫情前上漲近50%，貧困人口生活負(fù)擔(dān)加重。

　　美國(guó)“大水漫灌”的刺激政策不僅損他人，亦不利己。過去一年中，美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格上漲22%；木材價(jià)格暴漲250%，進(jìn)而導(dǎo)致總體住房?jī)r(jià)格上漲11%；就餐成本增加，雞翅等外賣菜品價(jià)格幾乎翻番；即使是自己種菜吃，也因?yàn)榉N子等價(jià)格攀升而成本更高。

　　5月19日，人們從美國(guó)加利福尼亞州北部圣馬特奧的一家購(gòu)物中心走廊上走過。（新華社記者吳曉凌攝）

　　在《國(guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)論員克麗絲廷·泰特看來，美政府經(jīng)濟(jì)政策誘發(fā)的通脹是對(duì)美國(guó)民眾的“隱形稅收”，正在損害美國(guó)工薪階層和中產(chǎn)階層利益，侵蝕經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的紅利。

　　美國(guó)勞工部最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)4月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)0.8%的超預(yù)期增長(zhǎng)，而非農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期。《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論，通脹壓力大增而就業(yè)數(shù)據(jù)低迷，正動(dòng)搖外界對(duì)強(qiáng)刺激有效提振經(jīng)濟(jì)的信心，認(rèn)為美政府刺激過度，邊際效應(yīng)不斷遞減。

　　不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)前通脹風(fēng)險(xiǎn)比過去20年都嚴(yán)重，美聯(lián)儲(chǔ)在2022年提前加息的可能性不斷增大。一旦流動(dòng)性發(fā)生逆轉(zhuǎn)，全球經(jīng)濟(jì)將再次承受不小沖擊。

　　美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·波森評(píng)論說，美國(guó)存在通貨膨脹失控風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)、哈佛**經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯·薩默斯認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)無視通脹風(fēng)險(xiǎn)的自滿態(tài)度可能導(dǎo)致其將來被迫加息，對(duì)市場(chǎng)及經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響更大。